Ի՞նչ գործ ունի ջրակայուն քնապարկերի հետ:
Ի՞նչ գործ ունի ջրակայուն քնապարկերի հետ:
Anonim

Ես մեծ հետաքրքրությամբ կարդում էի ձեր արխիվացված պատասխանները ջրակայուն քնապարկերի պատյանների վերաբերյալ, քանի որ փորձում եմ որոշել մի քանի ընկերությունների պայուսակների միջև: Dryloft-ի վերաբերյալ ձեր նախնական (և գուցե շարունակական) երկիմաստությունից հետո ես զարմացա Epic-ի ձեր բացասական տեսակետից: Հատկապես, քանի որ շատ արտադրողներ, կարծես, ցատկել են Epic-ի վրա, քանի որ ավելի լավ շնչառություն ունեն: Ինչի՞ հիման վրա եք կարծում, որ Epic-ը «խտացման թակարդ է» քնապարկերում, և ինչո՞ւ եք կարծում, որ այդքան շատերը հանկարծակի օգտագործում են այն, եթե իսկապես այն լավ չի շնչում: Արդյո՞ք դա պարզապես մոդայիկ է, դեռ վաղ է ասել, թե՞ պետք է մնամ Dryloft-ի հետ: Ես անհամբեր սպասում եմ ձեր պատասխանին, եթե ցանկանում եք մեկ այլ փուլ անցնել այս թեմայի շուրջ: Անուն չի նշվում

Այս ամբողջ ջրակայուն պայուսակ-կեղևը շփոթեցնում է ինձ: Ես մի տեսակ հասկանում եմ այդ կետը. խելամիտ է կարծել, որ նույնիսկ զգույշ ճամբարականը կարող է իր հետ ձյուն բերել վրան, կամ բաց ճանճը կարող է թույլ տալ, որ անձրև փչի: Եվ դրախտը գիտի, որ շատ վրաններ առաջացնում են ներքին խտացում, որն այնուհետև կարող է «անձրև գալ» տոպրակի վրա: Սա ամենից շատ վնասում է տոպրակներին, իհարկե, քանի որ թրջվելուց հետո շատ դժվար է չորացնելը:

Բայց որքա՞ն ջուր է մտնելու տոպրակի մեջ այդ ճանապարհով: Ոչ շատ, իսկապես: Մինչդեռ ամեն գիշեր միջին մարդը մեկ կամ երկու լիտր ջուր է արտանետում։ Դա շատ է. Այսպիսով, դուք ՉԵՔ ցանկանում, որ այդ ջուրը փակվի տոպրակի մեջ: Եվ դրա դիմաց, ՑԱՆԿԱՑԱԾ ջրակայուն պատնեշ կդանդաղեցնի այդ խոնավության ներթափանցումը: Այսպիսով, իմ տեսակետն այն է, որ քնապարկերի լավագույն պատյանները սխալվում են շնչառության կողմի նկատմամբ: Ես սիրում եմ պոլիեսթեր միկրոֆիբրը կեղևի համար: Այն թեթև է, դիմացկուն, չափազանց լավ է շնչում, իսկ պոլիեսթերը բնականաբար ջրակայուն է:

Այսպիսով, այնպիսի ապրանքների դեպքում, ինչպիսիք են Dryloft-ը և Epic-ը, որոնք այժմ հաճախ հանդիպում են որպես պարկերի պատյաններ (հատկապես Dryloft-ը հիմնականում նախագծված էր Գորի մարդկանց կողմից որպես մեկուսացված հագուստ/քնապարկ), ես համոզված չեմ, որ խնդիր կա: որ լուծում են. Ես հատկապես թերահավատորեն եմ վերաբերվում Epic-ին, որն օգտագործում է սիլիցիումով պատված թելեր: Այն դարձավ շատ հայտնի, քանի որ այն շատ ավելի էժան էր, քան Gore Activent-ը, գործվածք, որը Epic-ը գրեթե դուրս մղեց շուկայից: Բայց եթե Epic-ը թեթև է, ջրակայուն և քամուն դիմացկուն, իմ փորձն այն է, որ այն շատ վատ է շնչում: Ես այս մասին խոսակցություններ եմ ունեցել Nextec-ի մարդկանց հետ՝ Epic-ը պատրաստողների հետ, և նրանք կարծում են, որ ես լի եմ դրանով, և որ նրանց թեստերը հաստատում են այն դիրքը, որ Nextec-ը շատ շնչող գործվածք է ստեղծում: Բայց, բացօթյա սարքավորումների խոշոր արտադրողի դիզայներներից մեկը, որն օգտագործում է Nextec-ը, համաձայն է ինձ հետ:

Ի վերջո, դա դեպք առ դեպք է: Եթե ես 20-ից 40 աստիճանի տիրույթում խոնավ կլիմայական պայմաններում պայուսակով շատ եմ ճամբարում, ապա միգուցե ես կքննարկեի ավելի ջրակայուն պատյան: Բայց եթե այն ավելի տաք է, քան 40 աստիճան, դա նշանակություն չունի: Ավելի ցուրտ, նույն պատմության ցուրտ եղանակը չոր եղանակ է (Չե՞ք հավատում ինձ: Փորձեք ջուր վերցնել Դենալիի վրա լցված ձյունով լի կաթսայից): Եվ երբ ցուրտ է, պատյանում խտացումն ավելի մտահոգիչ է, ուստի գլխի շարժումն իսկապես անցնում է դեպի շնչող պատյան:

Խորհուրդ ենք տալիս: